渔雪提示您：看后求收藏（193 终审（4k）,重塑千禧年代,渔雪,征服小说网），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
孙同宇怀疑这是抖音内部对易科系的侧重，据他所知，大疆采购的芯片就是来自易科，两边似乎还有些深度的技术合作。
这算不算隐性的电商推广？
孙同宇琢磨着自己亲身体验到的短视频，愈发觉得这种形式的平台一旦加入电商的战场，它的直观和互动真的远超文字。
2月12日，距离春节只剩一周时间，孙同宇早晨起来之后已经有点习惯性的边刷牙边看抖音，忽然瞧见一个很感兴趣的消息。
——美力坚最高法将会在14日审理高通的垄断案。
他一边感叹短视频平台也可以当作媒体平台，就像微博很自然的成为不少官媒的消息发布地，一旦抖音的用户体量上去，这便是又一次很自然的改变，另一边，手上已经翻出易信，给yms总裁戚赫发了条消息。
“戚总，高通案要终审了，结果有什么预测吗？”
很快，孙同宇收到了戚赫的回复。
“不知道呢，我问了方总，这个可能涉及有关专利权的两项基本原则的适用，影响范围还挺广的，所以，年前不一定能出结果，而且，这个结果真没法预测。”戚赫的回答看起来很实在。
“希望易科能胜诉，就当高通给易科拜年了。”孙同宇给了祝福。
戚赫只是回了个“哈哈哈”的表情。
事实上，今天一早，他已经回复了好几个人对高通案的询问，包括这次回复给孙总的话也都是直接复制过来的。
但他真的问了老板，老板也真的这么回答。
真的真的说不准。
2月14日是情人节，不知道最高法是不是故意选择这一天来审理高通垄断案，但时间既定，大家对于这个案子的关注也就重新提了起来。
高院这里是终审，将会对今后的类似案件起到示范作用。
美国时间的2月14日上午九点钟，不少记者已经云集在法庭之外，拍摄着近年来极具影响力的专利垄断案。
易科、苹果、高通，这三家的专利诉讼已经持续一年多的时间。
换言之，易科和苹果已经对高通的专利费断缴一年多了。
“我觉得高通肯定巴不得赶快结束，易科和苹果的案子并在一起，正好一起收拾。”等候的记者暂时没等到当事人，热闹的讨论案件情况。
“不，马尔斯，听说这次情况好像有点不一样，在专利诉讼的案子到上诉法庭之后，苹果更改了辩诉策略，变得和易科一样，主要不是指责高通垄断，而是指责高通违反标准必要专利的frand授权原则。”另一个记者伊文思一直在跟这个案子，对于内里的变化比较清楚，出声解释了情况。
记者马尔斯皱了皱眉：“高通在通信领域的地位放在这里……要是终审败诉，怕不是易科更……嗯，我觉得大法官得考虑这个吧。”
“按理说是这样，会考虑高通在行业里的地位，会考虑它在咱们这的必要保护。”伊文思说道，“但是，这次好像又不太一样，英特尔这样的不说了，像移动应用行业协会、计算机与通信工业协会等几个手机工会组织都先后发声，认为高通搞垄断了。”
苹果与易科并案，这就不单是华夏企业与美国企业的对峙，再加上高通是惯犯，这次专利诉讼也没有按照往常那样走向和解，所以，不少旁观者已经响应号召，纷纷出声谴责。
马尔斯刚想说话，忽然感受到同行们的骚动，扭头一看便瞧见有轿车驶来，他连忙抓起话筒，利用身体优势牢牢把控着一线身位。
来人正是当事人，是高通的新ceo陈富阳，他这次亲自出席，与法务团队一起接受最高法的考验。
“陈总，你对于高通的垄断有什么想说的？”
“陈总，听说你一直在积极斡旋，尝试兑现上任前的承诺，但易科和苹果都没有给出和解回应？”
“如果高通输了，陈总，你要怎么办？”
陈富阳一下车便被各式各样的问题砸中。
他保持风度的笑了笑，统一回答道：“高通相信这次审理的公正性，即便今天在这里，我仍旧愿意秉承合作共赢的立场，希望能与苹果和易科完成新的专利授权机制。”
高通新ceo事到临头，态度仍旧没那么强硬，希望以一个更平缓的方式结束专利诉讼上的纠缠。
而纷至沓来的另外两个当事方，苹果是由ceo库克出面，易科是由美国总裁施罗德出席，他们皆是没有接受采访，只匆匆走进法庭。
这次最高法对高通的审理是有口头辩论的环节，双方律师被安排在法庭上公开进行辩论，并且允许公众旁听。
等到辩论结束，大法官们才会闭门审议案件，而在他们达成一致意见后，最终裁决会在法庭开庭期间以书面形式对外宣布，再到形成详细的意见书，这个案子便会成为《美国最高法院判例汇编》的一部分，对全美各级法院具有约束力。
所以，开庭前的一部分，公众和媒体是能一起见证的，最起码能瞧瞧两边的气焰如何。
大法官还没宣布口头辩论开始，苹果和易科这边的律师已经开始表演，不断有材料被助理放在桌上，发出一声声“砰”的声音。
砰，砰，砰。
易科律师卡德龙迎着大家的目光，大声的宣布道：
“从2000年以来，这是涉及高通所有垄断行为的案例！”
“还有欧盟、美国、华夏、日本、韩国等多地反垄断机构发起多项的反垄断调查！”
“一共有超过30万字，这还是我们进行了缩略的情况！”
“希望先生们允许我先从如专利权用尽、捆绑搭售、拒绝许可、忠诚折扣、专利计费标准及计费基础等问题上开始讲述高通的垄断！”
“希望先生们允许我先以15家受高通垄断行为侵害的oem厂商案例作为经典支撑，向大家剖析高通无可辩驳的垄断行径！”
www.。m.
本章未完，点击下一页继续阅读。